Team: #WOT deel 46

Mijn badkamer wordt verbouwd deze week, en volgende week, en de week daarop. Zoals dat gaat met dat soort dingen heb je een leger aan mensen nodig. Loodgieters, slopers, timmermannen, stukadoors, tegelzetters en manusjes van alles. Die van mij komen allemaal bij één bedrijf vandaan en het hele team staat onder aanvoering van Jelle. Die mag diverse teams aansturen. Afgezien van het feit dat de verbouwing van mijn mini-badkamer twee weken in beslag neemt – kreun – loopt het team op rolletjes. Het schema zit goed in elkaar. Er is nog geen tegenslag geweest – klopt dat nu af op blank hout – en het belooft een mooie badkamer te worden.

badkamerHet #WOT woord van deze week: team ~ 1) Aantal sportmensen 2) Afdeling 3) Club 4) Detachement 5) Elftal 6) Equipe 7) Gezelschap 8) Groep 9) Groep die samenwerkt 10) Groep personeel 11) Groep samenwerkers 12) Groep spelers 13) Groep sporters 14) Koppel 15) Medewerkers 16) Partij 17) Personeel 18) Ploeg 19) Ploeg spelers 20) Ploeg sporters 21) Sportploeg 22) Sportterm 23) Stel.

Werk

Ik ben informatiespecialist in een internationaal bedrijf vol met geotechnisch ingenieurs en geologen. Die zitten allemaal in teams die samenwerken in projecten. Ik ben mijn eigen team, in mijn eentje. Wereldwijd gezien ben ik namelijk de enige informatiespecialist. Dat heeft zijn voordelen. Ik kan mijn eigen werk indelen, mag zelf alles regelen, en mag zelf bepalen waarmee ik mijn collega’s verblijd qua informatie. Dat zijn soms ook nadelen. Dan zit je te peinzen hoe je iets moet oplossen en kan je niet even overleggen met iemand anders.

Teamplayer

Maar ben ik dan een teamplayer of vlieg ik liever solo? Ja, dat ligt er dus aan. Het dagelijkse werk solo doen is heerlijk, eigen tijd indelen, zelf kijken wat je het eerste aanpakt of uitstelt. Het zijn de andere dingen waarbij een team wel leuk zou zijn. Vervanging tijdens vakanties. Over mijn werk praten zonder dat mijn partner in gesprek glazige ogen krijgt, omdat hij geen idee heeft waar ik het over heb. Rotdingen kunnen afschuiven. Overleg met collega’s. Ik weet het, dat kan een crime zijn, maar af en toe ook wel erg handig. Maar ik zal het ermee moeten doen. Een team in mijn eentje.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

Nieuw deel in die serie: #50books vraag 44

Series, ik hou van ze en haat ze. Heel veel verhaal over personen en een verhaallijn die ik leuk vind. Maar ook schrijvers die er lang, lang, lang over doen voor ze een volgend deel produceren. Daarom heb ik ook een beetje haat-liefde verhouding met deze vraag. Aan de ene kant moet ik er niet aan denken, aan de andere kant zou het wel erg leuk zijn met sommige series.

Vraag 44: Van welke boekenserie die gestopt is, hoop jij op een nieuw deel?

Overleden schrijvers

In eerste instantie las ik de vraag verkeerd, want Hendrik-Jan heeft het over series van overleden schrijvers. Hij heeft het over de Bommelboeken, de creatie van Marten Toonder, een serie die ik eigenlijk nooit heb gelezen. Er staan genoeg series in mijn boekenkast. Voorlopig is het alleen maar wachten op het volgende deel van schrijvers die nog leven, maar niet echt snel schrijven. Maar ik heb boeken van een schrijver die is overleden, het is alleen geen serie. Dat is Dick Francis, schrijver van boeken waarin paarden een hoofdrol spelen. Niet zo’n wonder met boeken van een voormalige jockey. Francis is tot mijn spijt in 2010 overleden. Ik heb van zijn romans genoten. Zijn zoon is doorgegaan met schrijven, maar ik heb nooit iets van Felix Francis willen lezen. Dat kleine beetje niet te omschrijven extra waardoor een roman fenomenaal wordt in plaats van alleen goed? Ik ben eigenlijk bang dat hij het niveau van zijn vader niet haalt. Daarom hou ik het dus bij Dick en zal zijn zoon helaas geen plekje vinden in mijn boekenkast.

Kliederen

Die vorige vraag, over kliederen in je boeken? Ik heb al eens geschreven over notities maken en over je boeken toetakelen en heb besloten het kliederen over te slaan.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Niets: #WOT deel 45

Ik was vandaag met iets bezig – namelijk een congres – waar ik niet zomaar even weg kon lopen om het over niets te hebben. Dat ging wel degelijk over iets, namelijk over van alles waarmee je te maken kan hebben als informatiespecialist.

Het #WOT woord van deze week: niets ~ 1) Allerminst 2) Bijwoord 3) Dalles (alles of) 4) Dem 5) Flauwiteiten 6) Geen 7) Geen enkel ding 8) Geen enkele zaak 9) Geen sikkepit 10) Geen spaan 11) Geen vin 12) Geen zier 13) Haar 14) Helemaal niks 15) Iets dat heel weinig te betekenen heeft 16) In het geheel niet 17) Jota 18) Lucht 19) Minder dan iets 20) Minder dan weinig.

correspondentDe keynote speaker die de dag afsloot was Dimitri Tokmetzis, journalist bij De Correspondent en mede-auteur van het boek Je hebt wel iets te verbergen. Dat boek gaat over privacy. De auteurs laten zien dat privacy het meest bedreigde mensenrecht van onze tijd is. Zijn verhaal was boeiend en eng, want hij vertelde over de datahonger van instellingen en bedrijven. Wat kan je allemaal doen met data die we vaak zelf erg makkelijk over de balk gooien. Kijk bijvoorbeeld naar Facebook waar we heel makkelijk mee zijn. Facebook kan zelfs iets met de likes die we uitdelen.
Kijk ook naar Google. Als je een Google account hebt, daar je mail in hebt, je agenda, je foto’s, dan weet Google niet bepaald niets van je. Nee, het was ronduit een eng verhaal. Het boek heb ik besteld. Lijkt me een nuttig boek.

Verder niets?

Je kon een iPad Pro winnen vandaag. Een Apple iPad Pro 12.9 inch WiFi 256 GB Zilver t.w.v. € 1.279,-. Jottem! En alles wat je ervoor moest doen was een kaart invullen met je gegevens en die inleveren! Die kaart, daar moest je dus in verband met de kansspelbelasting ook je BSN op invullen. En toen dacht ik al, wil ik dat wel?
Toen vanmiddag puntje bij paaltje kwam – de iPad! – vertelde een meneer het goede nieuws en het slechte nieuws. Het slechte nieuws: we kregen niets. Het goede nieuws: we hadden ook niets uit handen gegeven. De kaarten – met BSN en al – gingen regelrecht de shredder in. Een hele goede afsluiter van de dag over informatiebeveiliging. Ik vond het een klapper.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

Nobelprijs: #50books vraag 42

De Nobelprijs voor Literatuur is dit jaar naar Bob Dylan gegaan. De kritiek over deze toekenning van de meest prestigieuze prijs van de wereld was weer groot, maar dat is het eigenlijk elk jaar wel. Elk jaar weer worden er namen genoemd die het meer zouden verdienen dan de winnaar. De Nobelprijs voor Literatuur wordt jaarlijks toegekend aan een auteur, die, in de woorden van Alfred Nobel, het meest opmerkelijke werk met een idealistische trend heeft geschreven. De prijs is vanaf 1901 uitgereikt, met uitzondering van een aantal jaren in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Nederlandse schrijvers hebben de prijs nooit gewonnen. Dylan is de eerste schrijver van songteksten die deze prijs heeft gewonnen.

Vraag 42: Wie zou volgens jou de Nobelprijs voor de literatuur verdienen?

Een prijs, zelfs een prestigieuze prijs als de Nobelprijs, is subjectief. Er zal altijd wel een voorkeur van de jury in zitten. Het is ook een prijs die wordt toegekend aan internationale schrijvers. Als ik de lijst van winnaars bekijk, er zijn er maar een paar waar ik iets van gelezen heb. Ik zie er ook heel wat waar ik zelfs nog nooit van heb gehoord.

Mijn winnaar

Heel eerlijk? Geen idee. Ik wens het comité wijsheid toe en vooral veel leesplezier. Want naar mijn mening moet je wel wat gelezen hebben om te kunnen bepalen wie gaat winnen. Maar er zijn erg weinig vrouwen die de prijs hebben gewonnen, en nog veel minder niet-Westerse schrijvers. Wole Soyinka in 1986 was de enige zwarte Afrikaan die de prijs won. Toneelschrijvers? Harold Pinter in 2005, Dario Fo heeft ook toneelstukken geschreven. Keuze genoeg dus voor dat arme comité dat ook volgend jaar wel weer een bak kritiek over zich heen zal krijgen.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Kinderboeken: #50books, vraag 41

Kinderboeken, ik heb er wat gelezen, maar vooral toen ik zelf nog kind was. Herlezen doe ik ze niet meer. Ik ben toch bang dat er teleurstellingen tussen zitten. Arendsoog, de Kameleonboeken, Pinkeltje, ik heb die boeken verslonden. Maar in de loop der jaren verandert je idee wel over wat goed is en wat niet. Dat heet ervaring, hoe meer je leest, hoe beter een boek moet zijn, daar komt het eigenlijk op neer. Wat ik vroeger fantastisch vond, vind ik nu vaak minder fantastisch.

Vraag 41: Lees je nog weleens kinderboeken? En waarom wel of niet?

Een paar lees ik er nog wel. Moet ik nou weer een lans gaan breken voor mijn oude klassiekers? Een boek als De scheepsjongens van Bontekoe, hoe oud ook, staat in mijn top tienKruistocht in spijkerbroek, van Thea Beckman, staat ook in mijn top tien. Roeland Westwout, Diet Kramer. Het blijft één van mijn all time favorites. Maar dan heb je het eigenlijk over jeugdboeken.

Young Adult

KagawaDe boeken die tegenwoordig voor “Young Adults” bedoeld zijn, die lees en herlees ik wel. Schrijvers als Cassandra Clare met haar Mortal Instruments serie en Julie Kagawa met haar Iron Fey serie kan ik lezen en herlezen. Het leest heerlijk weg, is vaak spannend en valt in de fantasy hoek waar ik dol op ben. Ik lees ook vaak non-fictie, maar dit is altijd een lichte afwisseling op zware boeken die er ook doorheen gaan.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Alleen zijn: #WOT deel 44

Jaren geleden heb ik samengewoond. Na vier jaar zijn mijn vriend en ik uit elkaar gegaan en weer apart gaan wonen. Pas geleden heb ik berekend dat we bijna achttien jaar uit elkaar zijn. Al die tijd heb ik alleen gewoond. Dat vond ik pas vervelend toen ik mijn baan kwijt raakte. Dan kom je thuis in een leeg huis en kan je tegen niemand zeuren over wat voor vervelende nieuwe ontwikkelingen er weer waren. Ik heb anderhalf jaar thuis gezeten en zoveel mogelijk bezigheden buitenhuis gezocht en gevonden. Ik heb onder andere als vrijwilliger in bibliotheken gewerkt, daarmee kon ik mijn cv opbouwen.

Het #WOT woord van deze week: alleen zijn ~ 1) Afgelegen 2) Afgezonderd 3) Afzonderlijk 4) Apart 5) Blotelijk 6) Enkel 7) Exclusief 8) Enkel of enkele 9) Eniglijk 10) Enig 11) Enige 12) Eenzaam 13) Enkel omdat er niemand bij is (crypt.) 14) In je eentje 15) In zijn uppie 16) Louter 17) Maar 18) Niet vergezeld 19) Niet onderling 20) Niemand 21) Niet samen 22) Onvermengd 23) Onvergezeld 24) Puur 25) Uitsluitend 27) Uniek 28) Uppie 29) Solo 30) Slechts 31) Solitair 32) Verlaten 33) Zuiver.

20161103s_zwembadIk zit er niet zo mee. Het is vaak wel makkelijk eigenlijk. Niemand om commentaar te leveren op het feit dat je de hele avond achter je computer zit. Zelf uitmaken of je het weekend door wil brengen met de tv en een seizoen van een tv-serie. Eenzaam ben ik niet bepaald, ik heb genoeg vrienden waar ik leuke dingen mee doe. En als ik naar deze week kijk: maandagavond had ik een bestuursvergadering van mijn toneelclub. Dinsdagavond zat ik bij een workshop Social Media. Woensdagavond was mijn wekelijkse toneelavondje.
Vanavond was ik voor het eerst alleen.
In het zwembad.
In mijn eentje in een baan.
De andere twee banen waren bezet, dat wel.

Foto: Pixabay, CC0 gebruik

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

Nieuwe boeken: #50books, vraag 40

Ik kan het bij bijna elke vraag van #50books zeggen, mijn stapel ongelezen boeken is groot. Ik lees stug door, maar weet niet of ik ooit het eind van die stapel ga zien. Toch blijven er altijd nieuwe boeken verschijnen waar ik naar uitkijk.

Vraag 40: Naar welk boek kijk jij reikhalzend uit?

Emberlain Ik ben dol op de boeken van Scott Lynch. The Lies of Locke Lamora was de eerste uit de serie Gentleman Bastard boeken, en deze werd gevolgd door meerdere spannende boeken. Nu ben ik dus aan het wachten op het volgende en hoop ik laatste deel, namelijk The thorn of Emberlain. Nu was dit boek al in de planning voor 2015, en staat er op Goodreads optimistisch bij de titel midden 2016. Amazon is wat minder optimistisch: 20 september 2018, zucht. Soms word je ook blij gemaakt met een dode mus: The Bastards and the Knives, een prequel op de Gentleman Bastard boeken, wordt niet gepubliceerd. En volgens Scott Lynch zelf was dit ook nooit de bedoeling.

Een andere schrijver dan: Dragon Spawn, van Eileen Wilks, is er ook eentje waar ik reikhalzend naar uit kijk. De boeken over Lily Yu blijven verslavend leuk en interessant. Dan neem ik het maar op de koop toe dat ik volgens Goodreads zeker tot december 2016 moet wachten.

Koninklijke boeken

JulianaEen boek waar ik ook nieuwsgierig naar ben is Juliana: vorstin in een mannenwereld, van Jolande Withuis. Het boek is al verschenen en ik zou dus eigenlijk niet hoeven wachten, maar ik aarzel. Aan de ene kant is het naar mijn idee bijzonder interessant. Bernhard komt het er in dit boek niet zo best af, en ik vond het al een schelm na het lezen van het boek van Annejet van der Zijl, Bernhard, een verborgen geschiedenis. Aan de andere kant zit in de stapel ongelezen boeken ook nog een trilogie over drie Nederlandse koningen. Wat is wijsheid?

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Zin: #WOT deel 43

Maak maar zin, zei mijn moeder altijd, als ik meldde geen zin te hebben iets te doen. Dat was dan meestal de afwas. Het zijn meestal van dat soort karweitjes waarvan ik zelfs nu, als volwassene zeg er geen zin in te hebben.

20161027s_afwasHet #WOT woord van deze week: zin ~ 1) Absurd 2) Aardigheid 3) Animo 4) Belangstelling 5) Bestaansreden 6) Belang 7) Begrip 8) Bedoeling 9) Begeerte 10) Betekenis 11) Bijbelse figuur of naam 12) Doel 13) Dank 14) Damesblad 15) Deel van een tekst 16) Eetlust 17) Een regel woorden 18) Een regel woorden (crypt.) 19) Fascinatie 20) Fra 21) Frase 22) Geboeidheid 23) Geilheid 24) Gezegde.

Deze week ben ik teruggekeerd van een week New York, een geweldige vakantie waar ik dus duidelijk wel zin in had. Ik heb samen met een vriendin de toerist uitgehangen en we zijn bij elke bezienswaardigheid geweest. Na een wat moeizame terugreis – veel, heel veel vertraging – mochten we beiden weer aan het werk. En op dag twee betrapte ik mezelf erop geen zin te hebben. Toen heb ik mezelf op mijn kop gegeven en me het advies van mijn moeder in de oren geknoopt. Ik heb dus zin gemaakt. En daar ben ik nog steeds mee bezig. Twijfelen of ik ga sporten? Ik maak zin. Uit bed komen als het nog donker is? Ik maak zin, slaperig, maar ik doe het wel. De afwas? Aangezien ik nog steeds geen huiskaboutertjes heb – wel een werkster eens in de veertien dagen – maak ik zin.

Een heel lange zin

Ik ben dol op lezen en ben in van alles geïnteresseerd. Op mijn reis naar New York had ik Team Hillary* van Margriet van der Linden meegenomen. Margriet kan schrijven, alleen had ze zichzelf wel wat beter mogen redigeren. Ze presteerde het ergens een zin van tachtig woorden te produceren. Die zin die een hele pagina besloeg kan ik gelukkig niet meer terugvinden. Het boek over misschien wel de eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten, was trouwens zeer lezenswaardig. Er stonden ook korte zinnen in.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

*Geen affiliate link, je mag ook naar de boekhandel gaan.

Foto: Pixabay, CC0 gebruik

Plaatjes kijken: #50books, vraag 39

Sommige boeken hoef je niet te lezen, die mag je bekijken. Beeld is belangrijk voor een mens. Ik lees een boek en vertaal het in mijn hoofd in beeld. Een verfilming kan dan tegenvallen, dat zijn andere beelden dan je zelf in je hoofd had. En deze vraag gaat onder andere over beeld. Beeld vertelt vaak meer dan woord.

Vraag 39: Lees je weleens andere boeken dan boeken met tekst? En is dat dan nog lezen?

Hendrik Jan bedoelt hier ook muziekboeken mee, maar die heb ik niet, wel boeken met alleen beeld.

Fotografie

Pan Sok, teksten Bert Jansma, Theaterfotografie. Uitgeverij Unieboek, 2001.

theaterfotografiePan Sok is een fotograaf die al jaren theatervoorstellingen fotografeert. Dit boek, in 2001 verschenen, geeft een prachtig beeld van al die voorstellingen. Veel van zijn foto’s zijn in zwart-wit. Toen ik net kwam kijken bij toneel – bijna 25 jaar geleden – was dat een soort wet. Kleur leidde maar af van het beeld. Tegenwoordig wordt er toch veelal in kleur gefotografeerd. Er staan werkelijk prachtige foto’s in, waarmee oude voorstellingen weer tot leven worden gewekt.

Het beste uit Life. Time-Life Books, 1981.

Het tijdschrift Life heeft van 1936 tot 1972 bestaan. Het is een tijdschrift waarin beeld heel belangrijk was. Dit boek laat de beste foto’s zien die in Life zijn verschenen. Het laat een tijdsbeeld zien van de bijna veertig jaar dat het blad heeft bestaan. En er staan werkelijk prachtige foto’s in.

Daniel and Susan Cohen, Hollywood Hunks and Heroes. Bison Books, 1985

hunksToegegeven, deze is een beetje smokkelen, er staat namelijk ook heel veel tekst in. Maar het is wel één van de leukste boeken om door te bladeren en plaatjes te kijken. Het is ruim twintig jaar oud en dat betekent dat er vooral oudere hunks tussen zitten. Bijvoorbeeld Sean Connery waar ik persoonlijk graag naar mag kijken. Maar ook Clark Gable. En Robert Redford op deze omslag is ook niet te versmaden.
Er zitten ook foto’s tussen waar je wel even van kan schrikken. Wat denk je van Tom Selleck zonder snor?

Dat zijn een paar boeken die zich voornamelijk richten op beeld.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Welke heb ik gelezen? #50books vraag 38

De vragen die in de #50books reeks worden gesteld kunnen af en toe pijnlijk zijn. Ik las deze vraag en keek achter me, naar de boekenkast waar ik twee plankjes met ongelezen boeken heb. Twee, waar het er eerst één was. Mede veroorzaakt door mijn liefde voor boekhandels. Niets leukers dan een boekwinkel binnenlopen en daar fijn langs de kasten te gaan. Het is maar zelden dat ik zo sterk ben zonder aankopen de deur uit te gaan.

Vraag 38: Hoeveel van de boeken in je boekenkast heb je eigenlijk gelezen?

boekenkastHet lijkt mee te vallen, maar de waarheid is wel dat de hoeveelheid nog veel groter is. Het staat namelijk dubbel op deze twee plankjes. De stapel voor de andere boekenkast heb ik wijselijk niet op de foto gezet. De stapels voor de boekenkast in mijn slaapkamer noem ik wel, maar staan ook niet op de foto. Tussen de gelezen boeken in de kast staan ook boeken die nog niet gelezen zijn. Op mijn e-reader en op mijn computer staan veel ongelezen boeken. Als je het op deze foto bekijkt, valt het allemaal wel mee, toch? Alles staat door elkaar, fictie en non-fictie. Ik heb niet de neiging iets weg te doen. Deze boeken staan allemaal op de nominatie om te worden gelezen. De vraag is alleen wanneer.

Ik wil het niet weten

Wil ik weten hoeveel boeken ik heb gelezen? Nou nee, eigenlijk niet. Ten eerste heb ik heel veel wel gelezen. Ten tweede is het deprimerend om te weten hoeveel ik nog zou moeten lezen. En eigenlijk geniet ik er wel van. Het is puur luxe om langs je boeken te gaan en uit een grote hoeveelheid titels te kiezen waar je zin in hebt.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.