Zit ik in mijn boek? #50books vraag 3

Het is een drukke week deze week. Vanavond heb ik een vergadering van mijn toneelclub gehad. Ik ben vastbesloten mijn sportschema weer op te pakken, dus zit ik morgenavond in de sportschool. Woensdagavond heb ik een repetitieavond. Donderdagavond heb ik vrij, maar heb ik ook hard nodig om tekst te leren. Het is dus eigenlijk verkeerd een boek te gaan lezen waar ik al weken in wil beginnen.

Vraag 3: Zit je al een beetje in het boek dat je nu leest?

Wijze lessen

Les 1: als je ’s avonds in bed nog wat wilt lezen: begin niet in een boek dat vermoedelijk erg leuk is. Ik begon gisteravond aan Dragon Spawn van Eileen Wilks. Eén hoofdstuk dacht ik. Enfin, acht hoofdstukken later was het 12 uur en heb ik het toch maar weggelegd. Ik werd er in gezogen. Vorig jaar heb ik de hele serie overnieuw gelezen en het verhaal zit nog vrij vers in mijn hoofd. Eigenlijk is het niet handig als ik zo graag wil weten hoe het verhaal verder is, want dan lees ik te snel.

lezenLes 2: zorg dat je geen zestig dingen moet doen. Dat is een les die eigenlijk uit mijn inleiding naar voren komt. Slecht idee om te gaan lezen en je schuldig te gaan voelen omdat de rest blijft liggen.

Les 3: geef zo’n boek een kans. Ik heb ze hoor, boeken waar ik in begin en laat liggen. Vervolgens heb ik er geen zin in en ga ik het volgende boek lezen. Kate Elliott schreef King’s Dragon, waar ik aan begon en liet liggen. Vervolgens pakte ik het weer op omdat ik het toch wat zielig vond, zo’n boek met een bladwijzer bij pagina 100. Ik werd er ingezogen en heb de volgende zes delen meteen ook gelezen, gelukkig hoefde ik niet zo lang te wachten op de volgende delen.

Non-fictie kan ik het wel mee. Laten liggen, een paar weken later weer wat lezen, weer laten liggen. Daar laat ik me niet zo inzuigen. Het ligt aan het soort boek en aan de personages. Rule en Lily uit de serie van Eileen Wilks ben ik ondertussen heel erg op gesteld geraakt. En een schrijver moet dan niet mijn lievelingspersonages laten verdwijnen uit zijn boeken. Raymond Feist heeft bijvoorbeeld wel wat van mijn boekenliefde verloren toen hij één van zijn hoofdpersonen, Jimmy, liet doodgaan.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter. Hij heeft de vragen in 2013 en 2015 gesteld. Martha stelde ze in 2014, Hendrik Jan in 2016. Dit jaar worden de vragen door Martha gesteld. Deze vraag staat hier.

Het mooiste boek van het jaar: #50books vraag 50

Een typische vraag aan het einde van het jaar en een mooie vraag als afsluiter voor Hendrik Jan. Volgend jaar neemt Martha het over en ik ben benieuwd naar haar vragen. Maar tot dan: Hendrik Jan, bedankt voor heel veel mooie vragen.

Vraag 50: Wat is het mooiste boek dat je dit jaar las?

Het is een vraag die me bekend voorkomt, maar het is een typische vraag voor het einde van het jaar. Vorig jaar mochten we een top-drie leveren, dit jaar wordt het dus het mooiste boek van het jaar. En daar heb ik – net als met die top-drie – moeite mee.

Series

Ik hou er niet van, maar lees ze wel. 2016 is voor mij bij uitstek het seriejaar geweest, als ik in Goodreads kijk, heb ik me kostelijk geamuseerd met Cassandra Clare en heb ik achttien titels van haar gelezen. Eileen Wilks heb ik herlezen, dat waren er ook weer elf. Julie Kagawa, drie titels. Ransom Riggs, ook weer drie titels. De drie boeken waren trouwens beter dan die ene film.

Maar Ali, dat mooiste boek?

Dat blijkt dus weer een opgave te zijn. In Goodreads kan je je boeken een rating meegeven die varieert van 1 tot 5 sterren. Vier sterren was mijn hoogste rating en die heb ik zeer scheutig uitgedeeld, namelijk aan twintig van de negenenveertig boeken. Daar heb ik dus ook niets aan. Wat is mijn mooiste boek? Die twintig boeken die ik vier sterren heb gegeven? Twintig mooiste boeken? Daar begin ik niet aan. Er zijn andere manieren.

Uitschieters

Een rating van vier sterren betekent in Goodreads taal ‘really liked it’. De uitschieters die net even wat leuker waren kan je daar niet mee benoemen.

  • Het niet verwachte boek: Harry Potter and the Cursed Child, een achtste Harry Potter waar ik met grote aarzeling aan begon want het verhaal was toch al afgerond. Maar toch: boven verwachting erg leuk en ik heb me er enorm mee geamuseerd.
  • Het krijgertje: Octopus van Michael Gallagher. Librarythings heeft Early Reviewers boeken weg te geven. Dat is fijn, ook omdat er e-books tussen zitten. Sommigen vallen tegen, deze was een fijne. Leuke held, een veertienjarige dief die detective wil worden. Leuk verhaal dat onverwacht in mijn theater en romans serie bijgeschreven kon worden.
  • De verrassing: Devil’s Bridge van Linda Fairstein. Zij schrijft een spannende serie over Assistant DA Alexandra Cooper. Het verhaal wordt vrijwel altijd uit haar perspectief verteld. Niet deze, want die wordt uit het perspectief van Detective Mike Chapman verteld. En het was weer ouderwets verrassend goed.

Dat het volgende jaar ook maar weer een mooi jaar mag worden voor lezen.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Mijn romanheld op het witte paard: #50books, vraag 46

Na ettelijke duizenden boeken komt dan toch dé vraag:

Vraag 46: Met welk personage uit een roman of verhaal zou je best een beschuitje willen eten?

Ik loop achter met die #50books vragen en om schoon schip te maken is er vanochtend al één gesneuveld (die schoolboekenvraag). Deze wilde ik niet overslaan. Aan de ene kant: het is een eitje. Aan de andere kant: het is best wel een moeilijke vraag. Waarom lees je romans? Nou, omdat er personages in rond wandelen die je leuk, aardig, interessant vindt. Bij Dick Francis bijvoorbeeld zijn het altijd personages waar wat mee is. In Banker bijvoorbeeld is het bankier Tim, verliefd op de vrouw van zijn baas. Ik pak het boek erbij en ben meteen weer verdiept in het verhaal.

Het paard

silverthorn omslagIk ben dol op fantasy, dat is geen geheim voor lezers van dit blog. Eén van mijn favoriete auteurs is Raymond Feist, schrijver van veel boeken met aardig wat helden op paarden. Mijn favoriete boekenpersonage komt uit zijn series: Jimmy, de jongen die in Silverthorn voor het eerst een belangrijke rol speelt. Jimmy groeit op en wordt James, maar blijft het schoffie dat ik zo leuk in hem vind. Met veel genoegen las ik de boeken waarin hij een rol speelde. Ik was dan ook diep verontwaardigd toen hij samen met zijn vrouw omkwam in de strijd om zijn geliefde stad Krondor. Jimmy heeft zelfs nog een aantal eigen boeken die amusant zijn, maar omdat ze buiten de series vallen, minder interessant. De jongeman op de omslag van dit boek is trouwens prins Arutha, iemand waar ik best wel een beschuitje mee wil eten.

Helden

Het blijft een zwak punt, dat soort schoffies. Pas geleden heb ik er weer eentje ontdekt, in een boek dat ik bij toeval in handen kreeg. Gooseberry, een veertienjarige dief en zakkenroller die een nieuwe carrière als detective op wil bouwen in het Victoriaanse Londen. Het derde boek in die serie werd vorige maand aangeboden in de Librarything’s Early Reviewers en ook deze ga ik met veel genoegen lezen. Of ik met Gooseberry een beschuitje ga eten is een andere vraag. Ik ben bang dat ik dan toch wel wat meer dan beschuitjes kwijt raak.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Boekenverlanglijstje: #50books vraag 48

Sinterklaas is het land al uit op het moment dat ik aan deze vraag begin. Aan de Kerstman doe ik niet, mijn verjaardag is in mei.

Vraag 48: Welk boek staat er op je verlanglijstje voor de feestdagen?

Ik heb geen verlanglijstje. Boeken koop ik als ik ze wil hebben. Ik krijg ze ook liever niet, of ik moet de lieve gever verteld hebben wat ik wil hebben. Het is er altijd net naast, die krijgertjes.

In the Pocket

Wat ik wel heb is een tag in Pocket: nog lezen. Pocket is reuze handig om artikelen in op te slaan en daar staan die titels met besprekingen dus in. Voor de eerste heb ik al een half jaar nodig: 25 toneelstukken die iedere acteur zou moeten lezen, waaronder Richard III van Shakespeare, Agamemnon van Aeschylus, en Our Town van Thornton Wilder. Toneelstukken die ik stuk voor stuk niet heb gelezen, en maar een paar van heb gezien. Hup, op de verlanglijst ermee.

Er staan diverse fantasy boeken in de lijst, Air Awakens van Elise Kova bijvoorbeeld. Ook A Bombshell of a Fantasy – The Falconer van Elisabeth May. En A Court of Mist and Fury van Sarah J. Maas. Wat houdt me tegen? Nou, dat het delen van een serie zijn bijvoorbeeld. In het geval van Maas zelfs het tweede deel. Voor je het weet, zit ik weer vast aan een leuke serie waarbij je weer drie jaar moet wachten op het volgende deel. Dus: verlanglijst, maar graag met de vervolgen. En eerst even argwanend op Goodreads kijken of ze niet stiekem van een driedelige een zesdelige serie maken.

Deze wil ik, Kerstman

GalidiDeze was ik bijna vergeten: Hoe ik talent voor het leven kreeg, van Rodaan Al Galidi. Het verhaal van een asielzoeker uit Irak die negen jaar in een AZC zit en Nederlands leert door in een bibliotheek boeken te gaan lezen. Ik leen even een stukje uit de bespreking: “Het Nederlands opende niet de deur naar Nederland, maar wel die naar de bibliotheek in de stad. Daar begon ik ’s ochtends heen te gaan om er te lezen. Niet omdat ik van lezen hou, maar omdat ik niet van het AZC hield. De bibliotheek was netjes en mooi en stil. Voor de plek waar boeken waren werd beter gezorgd dan voor die waar asielzoekers waren. En ze hadden gelijk, want als je een boek opent, zie je stille woorden, maar open je een asielzoeker, dan zie je alleen schreeuwende problemen.” 

De man zit negen jaar in een AZC, leert Nederlands, gaat schrijven, wint de Literatuurprijs van de Europese Unie en zakt voor zijn inburgeringstoets. Kerstman, voor dit boek wil ik wel in je geloven.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Nieuw deel in die serie: #50books vraag 44

Series, ik hou van ze en haat ze. Heel veel verhaal over personen en een verhaallijn die ik leuk vind. Maar ook schrijvers die er lang, lang, lang over doen voor ze een volgend deel produceren. Daarom heb ik ook een beetje haat-liefde verhouding met deze vraag. Aan de ene kant moet ik er niet aan denken, aan de andere kant zou het wel erg leuk zijn met sommige series.

Vraag 44: Van welke boekenserie die gestopt is, hoop jij op een nieuw deel?

Overleden schrijvers

In eerste instantie las ik de vraag verkeerd, want Hendrik-Jan heeft het over series van overleden schrijvers. Hij heeft het over de Bommelboeken, de creatie van Marten Toonder, een serie die ik eigenlijk nooit heb gelezen. Er staan genoeg series in mijn boekenkast. Voorlopig is het alleen maar wachten op het volgende deel van schrijvers die nog leven, maar niet echt snel schrijven. Maar ik heb boeken van een schrijver die is overleden, het is alleen geen serie. Dat is Dick Francis, schrijver van boeken waarin paarden een hoofdrol spelen. Niet zo’n wonder met boeken van een voormalige jockey. Francis is tot mijn spijt in 2010 overleden. Ik heb van zijn romans genoten. Zijn zoon is doorgegaan met schrijven, maar ik heb nooit iets van Felix Francis willen lezen. Dat kleine beetje niet te omschrijven extra waardoor een roman fenomenaal wordt in plaats van alleen goed? Ik ben eigenlijk bang dat hij het niveau van zijn vader niet haalt. Daarom hou ik het dus bij Dick en zal zijn zoon helaas geen plekje vinden in mijn boekenkast.

Kliederen

Die vorige vraag, over kliederen in je boeken? Ik heb al eens geschreven over notities maken en over je boeken toetakelen en heb besloten het kliederen over te slaan.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Nobelprijs: #50books vraag 42

De Nobelprijs voor Literatuur is dit jaar naar Bob Dylan gegaan. De kritiek over deze toekenning van de meest prestigieuze prijs van de wereld was weer groot, maar dat is het eigenlijk elk jaar wel. Elk jaar weer worden er namen genoemd die het meer zouden verdienen dan de winnaar. De Nobelprijs voor Literatuur wordt jaarlijks toegekend aan een auteur, die, in de woorden van Alfred Nobel, het meest opmerkelijke werk met een idealistische trend heeft geschreven. De prijs is vanaf 1901 uitgereikt, met uitzondering van een aantal jaren in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Nederlandse schrijvers hebben de prijs nooit gewonnen. Dylan is de eerste schrijver van songteksten die deze prijs heeft gewonnen.

Vraag 42: Wie zou volgens jou de Nobelprijs voor de literatuur verdienen?

Een prijs, zelfs een prestigieuze prijs als de Nobelprijs, is subjectief. Er zal altijd wel een voorkeur van de jury in zitten. Het is ook een prijs die wordt toegekend aan internationale schrijvers. Als ik de lijst van winnaars bekijk, er zijn er maar een paar waar ik iets van gelezen heb. Ik zie er ook heel wat waar ik zelfs nog nooit van heb gehoord.

Mijn winnaar

Heel eerlijk? Geen idee. Ik wens het comité wijsheid toe en vooral veel leesplezier. Want naar mijn mening moet je wel wat gelezen hebben om te kunnen bepalen wie gaat winnen. Maar er zijn erg weinig vrouwen die de prijs hebben gewonnen, en nog veel minder niet-Westerse schrijvers. Wole Soyinka in 1986 was de enige zwarte Afrikaan die de prijs won. Toneelschrijvers? Harold Pinter in 2005, Dario Fo heeft ook toneelstukken geschreven. Keuze genoeg dus voor dat arme comité dat ook volgend jaar wel weer een bak kritiek over zich heen zal krijgen.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Welke heb ik gelezen? #50books vraag 38

De vragen die in de #50books reeks worden gesteld kunnen af en toe pijnlijk zijn. Ik las deze vraag en keek achter me, naar de boekenkast waar ik twee plankjes met ongelezen boeken heb. Twee, waar het er eerst één was. Mede veroorzaakt door mijn liefde voor boekhandels. Niets leukers dan een boekwinkel binnenlopen en daar fijn langs de kasten te gaan. Het is maar zelden dat ik zo sterk ben zonder aankopen de deur uit te gaan.

Vraag 38: Hoeveel van de boeken in je boekenkast heb je eigenlijk gelezen?

boekenkastHet lijkt mee te vallen, maar de waarheid is wel dat de hoeveelheid nog veel groter is. Het staat namelijk dubbel op deze twee plankjes. De stapel voor de andere boekenkast heb ik wijselijk niet op de foto gezet. De stapels voor de boekenkast in mijn slaapkamer noem ik wel, maar staan ook niet op de foto. Tussen de gelezen boeken in de kast staan ook boeken die nog niet gelezen zijn. Op mijn e-reader en op mijn computer staan veel ongelezen boeken. Als je het op deze foto bekijkt, valt het allemaal wel mee, toch? Alles staat door elkaar, fictie en non-fictie. Ik heb niet de neiging iets weg te doen. Deze boeken staan allemaal op de nominatie om te worden gelezen. De vraag is alleen wanneer.

Ik wil het niet weten

Wil ik weten hoeveel boeken ik heb gelezen? Nou nee, eigenlijk niet. Ten eerste heb ik heel veel wel gelezen. Ten tweede is het deprimerend om te weten hoeveel ik nog zou moeten lezen. En eigenlijk geniet ik er wel van. Het is puur luxe om langs je boeken te gaan en uit een grote hoeveelheid titels te kiezen waar je zin in hebt.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Het wisselt met die goede boeken: #50books, vraag 37

TolkienDe films heb ik eerst gezien voor ik aan het boek begon. Toen film nummer drie uit was gekomen ben ik eindelijk aan de boeken begonnen. En toen kwam ik erachter dat de regisseur in zijn artistieke vrijheid wel wat dingen eruit had gelaten. Ik heb het natuurlijk over Lord of the Rings, van J.R.R. Tolkien. Die artistieke vrijheid was voor veel mensen genoeg om de films links te laten liggen. Voor mij niet, boeken en films, ik vind ze allebei geweldig. Vooral de veelzijdigheid vind ik mooi. Van rustige beschrijvingen van bossen en gesprekken tussen bomen naar complete veldslagen.

Vraag 37: Van welk boek krijg je nooit genoeg?

In de film komt een conversatie voor tussen Gandalf en Merry:

“Death is just another path, one that we all must take. The grey rain curtain of this world rolls back and all turns to silver glass. And then you see it.”
“What Gandalf? See what?”
“White shores and beyond. A far green country under a swift sunrise.”

Ik weet het, het komt niet uit het boek, maar het is een prachtig citaat. De trilogie heb ik minstens vijf keer gelezen. Het wordt trouwens hoog tijd dat ik dat weer eens doe.

Het wisselt wel eens

snareEen boek dat elk jaar weer op mijn zomerleeslijst verschijnt is Snare van Katharine Kerr. Kerr is een fantasyschrijfster en is goed in series, maar dit boek hoort niet in een serie. Elke keer weer als ik erin begin, blijf ik lezen. En haal ik er weer nieuwe dingen uit, en speelt het toch anders dan in mijn geheugen zat. Het helpt niet helemaal dat ik vrij snel lees en weleens de neiging heb fragmenten over te slaan. Zo lees je wel nieuwe dingen in een boek, zelfs in eentje die je al minstens drie keer hebt gelezen.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Leesgidsen: boeken over boeken: #50books vraag 36

Maandag 29 augustus overleed Pieter Steinz. Ik kende hem als schrijver van het boekenblog Read Around the Globe, een blog dat, zo lees ik nu, behoorde bij Steinz – Gids voor de wereldliteratuur. Het blog las ik met veel plezier. De quizjes die regelmatig erop verschenen maakte ik met wisselend succes. De Gids zelf kende ik niet, maar heb ik uit nieuwsgierigheid gekocht. Ik ben dol op lijstjesboeken, dat was ook wel een deel van de aantrekkingskracht.

Vraag 36: Lees jij leesgidsen of boeken over boeken zoals de gidsen van Pieter Steinz?

Verdwalen

steinzEn wat een genot. Het is geen leesboek, het is een bladerboek. Het toeval wil dat de eerste pagina die ik bekijk een kaart van New York is. Ik ga op vakantie naar New York en lees graag boeken die in mijn vakantiebestemming spelen. Hier kan ik wel wat inspiratie opdoen. Er staan veel boeken bij die ik niet ken.
Het is een verdwaalboek. Vergelijk het met internet, waar je ook met gemak kan verdwalen door heen en weer klikken. Hier blader je naar schrijvers, kan je kijken wat je nog meer moet lezen als je bijvoorbeeld Agatha Christiefan bent. Het is wel enigszins deprimerend te ontdekken hoeveel ik niet heb gelezen van de 416 schrijvers die in dit boek worden genoemd.

Grappig

Alles is door 26 deelbaar. 26 one-book wonders, 52 boekwebben, 104 meesterwerken, 416 schrijvers. Het alfabet was belangrijk voor Pieter Steinz, vooral die bepaalde combinatie van letters waardoor mooie boeken ontstaan. En dan is het vooral verwonderlijk dat de ene schrijver fantastisch mooie boeken maakt en je bij het werk van de ander in slaap valt. En dat is waar Pieter en Jet Steinz moeilijke keuzes hebben moeten maken.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.

Boekomslagen: #50books, vraag 34

De 34ste vraag van #50books was er eentje waarop ik een tijdje moest kauwen. Niet alleen omdat ik chronisch achterloop met de vragen, maar ook omdat ik niet echt op omslagen let. Tenminste niet in de zin van, het moeten grandioos kunstzinnige omslagen zijn. Maar een rustige zaterdagmiddag waarop ik zowat in slaap viel, hielp echt.

Vraag 34: Welk boek in jouw kast heeft de mooiste cover?

Ruggetjes

In een boekenkast zie je alleen maar ruggen van je boeken. Iedere boekenbezitter kent het fenomeen wel dat je zoveel boeken hebt, dat je op alle mogelijke manieren moet gaan stapelen. Dan zie je de omslagen niet, wel de ruggen. En die vind ik mooi, zeker de ruggen van series. De omslagen van series lijken vaak op elkaar en dat zie je ook bij de ruggen.

P9030008De biografieën van de Nederlandse koningen, uitgekomen in 2013, met een keurig nette doos eromheen. Ik moet ze nog steeds lezen, maar voor zoiets moet je wel in de stemming zijn.

P9030006De Twilight serie, ik schaam me niet, ik heb ervan genoten. Het laatste deel is wat groter dan de broertjes. Bij deze boeken zie je ook hoe de omslag is opgezet, die wordt namelijk in het klein herhaald op de rug.

P9030003Kate Elliott, de Crown of Star series. Het eerste deel heeft een afwijkende omslag, maar die andere zes gele omslagen en ruggen vind ik altijd wel erg mooi.

P9030002

Diana Gabaldon, de Outlander series. Die eerste vijf boeken horen keurig bij elkaar, die laatste drie wijken duidelijk af. Dat is dan wel weer jammer. Ik moest haar trouwens opzoeken op Goodreads om te zien hoe de volgorde ook alweer was.

P9030001Harry Potter. Ik heb de eerste vier delen in het Nederlands en de laatste drie delen in het Engels. Dat is trouwens de Engelse uitgave, niet de Amerikaanse. Toen de boeken uitkwamen kon je kiezen welke uitgave je wilde, en die Engelse vond ik mooier.

En de vraag?

Dus ik heb de vraag niet helemaal beantwoord, maar wel een beetje. Ruggen horen tenslotte bij de omslagen van boeken. En er staan een paar mooie ruggen in mijn kast.

De leesvraag #50books is een initiatief van Peter in 2013. Martha nam het in 2014 over en in 2015 ging Peter zelf weer verder. Hendrik Jan heeft het overgenomen in 2016. Deze vraag staat hier.