Visie, daar ontbrak het mij aan, afgelopen vrijdagochtend. Ik was met sporttas en al onderweg naar mijn personal trainer, toen ik me realiseerde dat ik mijn badpak was vergeten. De handdoek die op het wasrek hing, zat mijn visie op mijn daar ook hangende badpak in de weg. Zwemmen zou niet gaan deze ochtend.

Visie ~ 1) Aanschouwing 2) Beschouwing 3) Brede blik 4) Denkbeeld 5) Gedachtebeeld 6) Gezicht 7) Gezichtspunt 8) Gedachtebeeld 9) Het zien 10) Idee 11) Ideologie 12) Interpretatie 13) Inzage 14) Inzicht 15) Kijk 16) Lezing 17) Mening 18) Oordeel 19) Opinie 20) Optiek 21) Opvatting 22) Standpunt 23) Zicht 24) Zienswijze.

Toekomstvisie

Het is 2028 en wat ben ik dan aan het doen? Ja, Martha weet het, en Irene heeft ook een duidelijk toekomstbeeld. En ik? Wat laat mij uit bed komen behalve de wekker om 6:45 ’s ochtends? Ik weet het niet. Ruim vier jaar geleden was ik werkeloos, ik wilde niets liever dan weer aan het werk gaan en solliciteerde me te pletter op allerlei functies. Daar was ik zo druk mee bezig en ik was zo blij dat ik weer aan het werk kwam dat ik er verder niet meer over nadacht. Bijna twee jaar geleden kreeg ik mijn vaste aanstelling, waar ik ontzettend gelukkig mee was. Ik mocht verder in een baan waar ik het enorm naar mijn zin had. Maar tegelijkertijd bekroop me ook wel dat gevoel van, is dit nou alles? Ben ik gelukkig als ik hier zit tot mijn pensioen? Midlife crisisje Ali? Ja, helemaal mogelijk.

Opruiming

Ik ben al jaren bezig met allerlei dingen, toneel, sport, schrijven, redacteur spelen. Het is geen wet dat dit tot het einde der dagen doorgaat. Je kunt dingen zat worden. In die fase ben ik eigenlijk wel de laatste tijd. Ik heb ruimte nodig in mijn leven om na te kunnen denken over wat ik wil. Wat wil ik doen, wat ga ik ontwikkelen. Bij mij is het dus niet alleen die visie uitvoeren, maar ook die visie ontwikkelen en daarvoor ga ik wat ruimte creëren. Daar ga ik het later nog wel eens over hebben want dat wordt een lange termijn visie.

Korte termijn visie

Vrijdag stelde Pedro, mijn personal trainer, me voor de keus: een plank van een minuut en voor elke seconde die eraan ontbrak mocht ik een burpee doen. Dus een visie van een plank van een minuut of een aantal herhalingen van mijn meest geliefde oefening. Ik haalde de minuut.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.

Foto: Pixabay, CC0 gebruik

Aanstaande vrijdag verschijnt de Nederlandse vertaling van Fire and Fury, het boek van Michael Wolf over de opkomst van Donald Trump. Ik had het Engelse exemplaar al in handen gekregen en om heel eerlijk te zijn: het valt niet mee.

Integer ~ 1) Betrouwbaar 2) Braaf 3) Edel 4) Eerlijk 5) Eerlijk en betrouwbaar 6) Fair 7) Geheel getal (informatica) 8) Hoog aanzien 9) Hoogstaand 10) Ingetogen 11) Niet om te kopen 12) Niet omkoopbaar 13) Nobel 14) Onbesproken 15) Ongerept 16) Onkreukbaar 17) Onomkoopbaar 18) Onschendbaar 19) Rechtop 20) Rechtschapen 21) Waarachtig 22) Zwak.

Integer

In mijn optiek moet een politicus enige mate van integriteit hebben. Nou snap ik wel dat het moeilijk is voor zo’n man of vrouw die een hoop macht in handen krijgt, maar een beetje nuchterheid mag toch wel. Zo niet Donald Trump die al voor zijn verkiezing meedeed in twitterfitties en na zijn verkiezing daar vrolijk mee doorging. En zijn strategie doorzie ik niet helemaal, niet na de 34% van het boek dat ik heb gelezen. Ramt hij gewoon door en verzint hij het terwijl hij bezig is of heeft hij echt beleid? Ondertussen zie ik iedereen die met hem in aanraking komt, zijn integriteit verliezen. Zie bijvoorbeeld de reacties na de uitspraken van Trump die naar Haïti en Afrikaanse landen refereerde als “shithole” landen. Kijk naar Homeland Secretary Nielsen die door de Democratische senator Booker gegrild werd in een hearing over haar geheugenverlies. Ze herinnerde zich ferme taal maar niet dat specifieke woord.

Terug naar Nederland

Hebben we in Nederland te klagen? Ja, een beetje wel vind ik. Niet alleen heb je politici als Geert Wilders en Thierry Baudet die een eenzijdig wereldbeeld hebben en niet nalaten één specifieke bevolkingsgroep overal de schuld van te geven. In hun politieke streven zijn ze heel goed in het verspreiden van “fake news” onder hun volgelingen. Je hebt ook bij andere partijen de nodige relletjes en dingen die niet goed gaan. Kijk naar de PvdA-er William Moorlag die naar zijn idee goed deed, maar echt wel tegen de wet inging. Kijk ook naar de talloze VVD-politici die de laatste jaren zijn gesneuveld over dingen die gewoon niet voor hadden mogen komen. De bonnetjes affaire, één minister en één staatssecretaris, af door de zijdeur. Een voorzitter van de partij die zwaar over de schreef gaat bij de verkoop van een bedrijf. Dat noem ik niet integer.

Vertrouwen in de politiek

Dat is dus moeilijker aan het worden. Vroeger wilde ik er wel op vertrouwen dat die politici het beste met ons eenvoudige burgers voor hadden. Tegenwoordig krijg ik toch een flinke dosis wantrouwen als ik weer een prachtig plan hoor. In Amerika is het met die scherpe tweedeling daar nog veel moeilijker. Hier kan je nog rustig grijs denken over de politiek, in Amerika is het meer zwart wit en is het moeilijker buiten een politiek kamp te blijven. Het boek van Michael Wolf ga ik nog uitlezen, maar ik heb niet veel hoop dat ik daar nog een integere politicus in tegenkom.

Iedere donderdag publiceert @drspee een woord waar je over mee kunt bloggen, vloggen, ploggen of op een andere manier kunt meedoen. WOT betekent Write on Thursday. Het woord van deze week staat hier.